El retiro del 50% del la CTS está dirigido para dos tipos de trabajadores. (Foto: Andina)
El retiro del 50% del la CTS está dirigido para dos tipos de trabajadores. (Foto: Andina)

La alertó que cerca del 50% de los fondos de pensiones serían retirados y 4 millones de afiliados quedarían con cuentas en 0. Esto debido a que las comisiones de Economía y Trabajo del Congreso han aprobado dos nuevos proyectos de retiros de los fondos de pensiones.

MIRA: Nuevo retiro de hasta 17.600 soles de la AFP: lo que debes saber

La primera ha dictaminado un retiro general de 4 UITS y la segunda, un proyecto de “jubilación anticipada” que, en la práctica, baja la edad de jubilación a los 50 años.

Esta “jubilación anticipada” es un proyecto de retiro más, camuflado bajo otro nombre: no es casualidad que en ningún sistema de retiros del mundo existe la jubilación a esa edad.

Comunicado de la Asociación de AFP

“El proyecto de las 4 UITS supondría que se retiren S/45,000 millones adicionales del sistema y el de jubilación anticipada, otros S/25,000 millones (solo en un primer momento). Dichos retiros se sumarían a los S/33,000 millones que ya se han retirado en el último año.

Los dos nuevos proyectos juntos sumarían retiros por cerca del 50% de los fondos que quedan en el sistema (como efecto inmediato). Por otra parte, 2 millones de afiliados se agregarían a los 2.1 millones que se han quedado con 0 soles en sus cuentas. Pese a que se buscan presentar como intentos de ayuda, hacemos notar que los móviles detrás de estas iniciativas son puramente demagógicos.

Ello, por dos razones. Primero: aunque se usa a la pandemia como razón, estos retiros beneficiarán a ciudadanos que mantienen su empleo e ingresos, y a aquellos que, sin tener empleo formal hoy, en su mayoría han podido retirar ya casi S/30,000 (más de 30 sueldos mínimos) en menos de un año. Segundo: porque “ayuda” es la que da un tercero.

Esta “ayuda” es en realidad un préstamo que su yo-del-futuro brinda a cada afiliado, sin que nadie se preocupe en decir cómo ni quién se encargará de pagarlo cuando ese futuro llegue. Por respeto a la ciudadanía, esta situación requiere ser sincerada. Hablamos de cerca del 50% de los fondos que quedan, en adición a lo ya retirado con las medidas anteriores. Se está acabando con el Sistema Privado de Pensiones por la puerta falsa de los retiros, dejando cada vez a más peruanos desprotegidos para el futuro y a la economía nacional desprovista de la que es su principal fuente de ahorro interno.

Una decisión de esta envergadura no se puede tomar por una puerta falsa. Si se ha decidido terminar con el Sistema Privado de Pensiones, asumiendo que el garante de la vejez de los peruanos habrá de ser el Estado, que se diga y apruebe en estos términos”.

TAGS RELACIONADOS