El documento señala que según “el ordenamiento constitucional y los precedentes parlamentarios”, que no menciona, el mandato presidencial de Balcázar concluirá el 26 de julio.

Asimismo, apunta que, para preservar la continuidad del orden constitucional y la institucionalidad democrática, Balcázar deberá presentarse el lunes 27 de julio de 2026, a las 9 de la mañana, ante Rospigliosi para entregarle la banda presidencial.

Discrepancia

Al discrepar con la “interpretación” de Rospigliosi, el excongresista Víctor Andrés García Belaunde explicó que el mandato de Balcázar como parlamentario acaba el 26, pero el de presidente de la república acaba recién el 28.

En Canal N, recalcó que aceptar lo que dice Rospigliosi sería tener al país dos días sin presidente. Tras oírlo, Rospigliosi tuiteó, sin fundamentarlo, que “no habrá un vacío de poder”.

Sin base

En tanto, el constitucionalista Francisco Eguiguren advirtió que el Congreso no ha ofrecido una base legal o constitucional que sustente su posición, y que debe justificar quién asumirá las funciones presidenciales durante los días en que, según el oficio, el país estará sin mandatario en espera de que Keiko Fujimori jure el cargo.

El 28 de julio de 2021, Francisco Sagasti marcó un precedente al entregar la banda presidencial ese día, no el 26 como hoy piden.

“El presidente tiene que ser consciente que no existe razón ni fundamento alguno para otorgar ese indulto. No hay fundamento jurídico porque no se da la premisa de la existencia de una condena firme de última instancia”, enfatizó en Willax TV.

Invocación

Invocó a Balcázar, “que tiene muchos años”, a “no malograr su carrera política con ese baldón indultando a quien no debe indultar”.

Blume confesó estar preocupado porque existe una posibilidad práctica de que Balcázar indulte a Castillo, quien purga condena por su intentona golpista de 2022.

Indulto es libre

Ese temor en real, pues como explicó el penalista Benji Espinoza, un indulto o una gracia presidencial dependerá, en última instancia, de una decisión del jefe de Estado, ya que “la Constitución no exige una sentencia firme” y ”ese requisito está previsto en una norma de menor jerarquía”.

“El dictamen de la Comisión de Gracias Presidenciales no es vinculante” y Balcázar puede indultar a Castillo incluso si tal informe es contrario, subrayó.

Añadió, en Canal N, que Balcázar podría enfrentar cuestionamientos legales si da el indulto, aunque tendría argumentos constitucionales para defender su decisión.

En tanto, Carlos Bruce rechazó indultar a Castillo y pidió excarcelar a Alejandro Toledo para cumplir su pena “en prisión domiciliaria”.

Vía X (antes Twitter), Vladimir Cerrón negó anoche “componendas” de por medio.

¿Ocultaron fallo?

La sentencia fue emitida en Lima el 3 de julio de 2026. El recurso había sido presentado por el abogado José Enrique Llumpo Agapito contra la resolución de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima que declaró improcedente la demanda.

Había trascendido, pero los miembros del TC entrevistados en la prensa se negaron a revelar el contenido.

Político feliz

“El TC ordenó mi libertad al ser perseguido por una arbitrariedad judicial, no porque haya componendas. Abuso que jugó un papel nefasto en estas elecciones generales contra la izquierda socialista. Hoy culminan tres años de resistencia disciplinada en la clandestinidad, espacio no ajeno para los socialistas, una derrota a la injusticia y reafirmación de nuestras convicciones. ¡Hasta Más Allá de la Victoria!”, tuiteó Vladimir Cerrón, político admirador de Stalin.