“El presidente tiene que ser consciente que no existe razón ni fundamento alguno para otorgar ese indulto. No hay fundamento jurídico porque no se da la premisa de la existencia de una condena firme de última instancia”, enfatizó en Willax TV.

Invocación

Invocó a Balcázar, “que tiene muchos años”, a “no malograr su carrera política con ese baldón indultando a quien no debe indultar”.

Blume confesó estar preocupado porque existe una posibilidad práctica de que Balcázar indulte a Castillo, quien purga condena por su intentona golpista de 2022.

Indulto es libre

Ese temor en real, pues como explicó el penalista Benji Espinoza, un indulto o una gracia presidencial dependerá, en última instancia, de una decisión del jefe de Estado, ya que “la Constitución no exige una sentencia firme” y ”ese requisito está previsto en una norma de menor jerarquía”.

“El dictamen de la Comisión de Gracias Presidenciales no es vinculante” y Balcázar puede indultar a Castillo incluso si tal informe es contrario, subrayó.

Añadió, en Canal N, que Balcázar podría enfrentar cuestionamientos legales si da el indulto, aunque tendría argumentos constitucionales para defender su decisión.

En tanto, Carlos Bruce rechazó indultar a Castillo y pidió excarcelar a Alejandro Toledo para cumplir su pena “en prisión domiciliaria”.

Vía X (antes Twitter), Vladimir Cerrón negó anoche “componendas” de por medio.

¿Ocultaron fallo?

La sentencia fue emitida en Lima el 3 de julio de 2026. El recurso había sido presentado por el abogado José Enrique Llumpo Agapito contra la resolución de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima que declaró improcedente la demanda.

Había trascendido, pero los miembros del TC entrevistados en la prensa se negaron a revelar el contenido.

Político feliz

“El TC ordenó mi libertad al ser perseguido por una arbitrariedad judicial, no porque haya componendas. Abuso que jugó un papel nefasto en estas elecciones generales contra la izquierda socialista. Hoy culminan tres años de resistencia disciplinada en la clandestinidad, espacio no ajeno para los socialistas, una derrota a la injusticia y reafirmación de nuestras convicciones. ¡Hasta Más Allá de la Victoria!”, tuiteó Vladimir Cerrón, político admirador de Stalin.

El ex contralor general de la República Fuad Khoury destacó que “la mayoría de estos gastos superfluos son ilegales, están prohibidos porque en el Estado no puedes disponer del dinero más allá de los fines para que se han creado las instituciones”.

Este escándalo de gastos del gobierno se da cuando el Balcázar informó, en radio Exitosa, que entre este martes 21 y miércoles 22 de julio tendrá el informe técnico del Ministerio de Justicia para decidir si indulta al expresidente Pedro Castillo.

Prohibido

En Canal N, Fuad Khoury recalcó que usar dinero del Estado en las celebraciones está prohibido y “muchas veces tergiversan los gastos y los camuflan en coffe breaks”, proceder extendido en el Estado.

Khoury alertó “una especie de relajamiento, de pérdida de valor de lo que significa trabajar en el sector público”.

Principios

A su turno, el director ejecutivo de Proética, José Gargurevich, advirtió que tales prácticas vulneran los principios de austeridad y el adecuado uso de los recursos públicos.

“Nadie alertó que estos gastos afectan la austeridad del Estado”, afirmó sorprendido sobre la naturalidad con que se gasta de tal manera.

Solicitó que las oficinas de control interno emitan recomendaciones y que los titulares de cada entidad apliquen las sanciones administrativas y la Contraloría General de la República realice controles aleatorios y supervise el gasto público.