Recalcó que la campaña del candidato del sombrero que le entregó el expresidente Pedro Castillo se desarrolla en medio de irregularidades.

Indignado, Sheput reveló haber sido testigo de la gran cantidad de dinero que maneja JPP para captar votos.

Acusa

“Hemos visto cómo ellos han articulado medios de comunicación, recursos económicos, porque Roberto Sánchez de hoy, a diferencia del Pedro Castillo del 2021, tiene el apoyo económico de la minería ilegal”, declaró a Willax TV.

Insistió que “yo mismo he visto con mis propios ojos en Trujillo (capital del departamento de La Libertad) la cantidad de camionetas que manejaba Juntos por el Perú con material publicitario”.

José Domingo Pérez

“Entonces, a esos recursos económicos agrégale la desfachatez, la presencia de José Domingo Pérez en el caso de Pedro Castillo”, acotó en referencia al exfiscal que hoy, además de abogado de Pedro Castillo, se abraza con Roberto Sánchez y es posible ministro si este es presidente.

Sheput remarcó que Sánchez “desea colocar a (José) Domingo Pérez como ministro de Justicia, con lo cual demuestra que la justicia ha estado politizada en el Perú y ha tenido objetivos políticos de perjudicar a aquellos que podrían ser sus rivales”.

“Pedir pruebas sobre un fraude es absurdo. Basta con que haya indicios”, recalcó Sheput en la línea de Rafael López Aliaga.

Se trata de una “protesta pacífica”, señaló Rafael López Aliaga, al convocar a través de sus redes sociales a la manifestación política.

Pacífica

La convocatoria enfatiza la importancia de la participación ciudadana como mecanismo de vigilancia democrática.

“‘Gran Marcha Nacional’ para el miércoles 6 de mayo en el Campo de Marte, a las 5:00 p. m., bajo el lema: ‘No es solo un voto, es tu futuro y no se negocia’. Se llama a la ciudadanía a salir a las calles de manera pacífica para defender la voluntad popular, exigir transparencia total y hacer respetar la verdadera voluntad de los peruanos. ¡El futuro no se negocia, se defiende!”, publicó López Aliaga en su cuenta de Facebook.

Fraude

El manifiesto de la movilización detalla tres ejes principales: garantizar el respeto al derecho al voto, demandar claridad en el conteo y asegurar que prevalezca la decisión ciudadana. Estas demandas apuntan directamente a los organismos encargados de los comicios.

Además, los organizadores han advertido sobre un riesgo de fraude, señalando la posibilidad de que se intente alterar los resultados para favorecer a determinados bloques políticos.

Violencia

Ello se da mientras seguidores de Renovación Popular y Rafael López Aliaga llegaron en la víspera a la casa de Roberto Burneo, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), donde reclamaron asesinarlo y un golpe de Estado militar al estilo de Augusto Pinochet en Chile, en 1973.

“Estamos aquí en tu casa y te vamos jod... todos los días, pedimos un golpe militar y que te saquen muerto, como los militares chilenos sacaron a Allende”, indicó un sujeto en video que es viral y a quien en redes identificaron como un hombre que años atrás atacó con un arma blanca a su padre.

Así fue la respuesta del JNE tras las manifestaciones de los seguidores y simpatizantes del candidato presidencial Rafael López Aliaga la noche del jueves, que algunos políticos han calificado de “acoso” contras las autoridades electorales, contra quienes lanzaron amenazas.

El derecho ciudadano a manifestarse “no ampara actos de intimidación ni de amenazas” en contra de los funcionarios, precisa el comunicado del JNE.

“Cualquier acción que pretenda coaccionar decisiones o afectar la independencia de la función jurisdiccional será rechazada con firmeza y puesta en conocimiento de las autoridades competentes para las acciones que correspondan”, añade.

Reclamos por “fraude”

Los manifestantes exigían elecciones complementarias o declarar nulo todo el proceso electoral por las irregularidades cometidas el 12 de abril durante las elecciones generales.

“No al fraude”, gritaban algunos portando ollas y cucharones, mientras contingentes policiales controlaban el orden.

Sin embargo, el constitucionalista Natale Amprimo calificó de “impecable” la resolución del JNE de rechazar realizar elecciones complementarias como exige Renovación Popular.

“Yo creo que la resolución del JNE es impecable, porque las elecciones complementarias están contempladas en nuestra legislación solamente para elecciones subnacionales”, declaró Amprimo en Canal N.