Arequipa perdería el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad
Arequipa perdería el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad

El parlamentario andino Mario Zúñiga Martínez expresó su profunda preocupación ante el inminente riesgo que Arequipa pierda el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad, debido a que existen proyectos en ciernes de construir edificaciones en zonas intangibles contiguas al río Chili, lo cual iría en contra de la posición de la UNESCO, que otorgó el título a la ciudad por su arquitectura colonial y por el “entorno natural” de la campiña que rodea el casco histórico.
“Sería de enorme perjuicio para el turismo que la UNESCO nos quite el título. Pocas ciudades del mundo tienen esta distinción. Es inaudito que se pueda perder por afanes de índole mercantilistas. Es por eso que alzo mi voz de preocupación y rechazo ante este serio riesgo”, dijo Zúñiga.
Ante esta situación, el parlamentario andino ha oficiado al gerente del Instituto Municipal de Planeamiento de la Municipalidad Provincial de Arequipa, Luis Ampuero Bejarano, para que le informe sobre las solicitudes presentadas para realizar construcciones urbanas tipo urbano en la ribera del río Chili.
Indicó que, de acuerdo a la Unidad de Planificación y Gestión de la gerencia del Centro Histórico, dentro de la zona  intangible existen tres proyectos: uno que sería para construir viviendas a cargo de la inmobiliaria Quimera, otro para ampliar la infraestructura de la Universidad Católica San Pablo y el último para la edificación de un centro religioso.
“En los años 2008 y 2014, la Unesco invocó a la Municipalidad Provincial de Arequipa para que dé mayor prioridad a la campiña contigua al Centro Histórico, porque esta fue una característica por la que la ciudad logró ser considerada como “Patrimonio Cultural de la Humanidad”. Esto lo debe tener bien el claro el Instituto Municipal de Planeamiento (IMPLA), en el momento de dar luz verde a construcciones en zonas contiguas al Chili porque sino sería responsable directo que la UNESCO declare a Arequipa como “patrimonio en riesgo” y todo lo negativo que ello implique”, concluyó Mario Zúñiga Martínez.

El parlamentario andino Mario Zúñiga Martínez expresó su profunda preocupación ante el inminente riesgo que Arequipa pierda el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad, debido a que existen proyectos en ciernes de construir edificaciones en zonas intangibles contiguas al río Chili, lo cual iría en contra de la posición de la UNESCO, que otorgó el título a la ciudad por su arquitectura colonial y por el “entorno natural” de la campiña que rodea el casco histórico.
“Sería de enorme perjuicio para el turismo que la UNESCO nos quite el título. Pocas ciudades del mundo tienen esta distinción. Es inaudito que se pueda perder por afanes de índole mercantilistas. Es por eso que alzo mi voz de preocupación y rechazo ante este serio riesgo”, dijo Zúñiga.
Ante esta situación, el parlamentario andino ha oficiado al gerente del Instituto Municipal de Planeamiento de la Municipalidad Provincial de Arequipa, Luis Ampuero Bejarano, para que le informe sobre las solicitudes presentadas para realizar construcciones urbanas tipo urbano en la ribera del río Chili.
Indicó que, de acuerdo a la Unidad de Planificación y Gestión de la gerencia del Centro Histórico, dentro de la zona  intangible existen tres proyectos: uno que sería para construir viviendas a cargo de la inmobiliaria Quimera, otro para ampliar la infraestructura de la Universidad Católica San Pablo y el último para la edificación de un centro religioso.
“En los años 2008 y 2014, la Unesco invocó a la Municipalidad Provincial de Arequipa para que dé mayor prioridad a la campiña contigua al Centro Histórico, porque esta fue una característica por la que la ciudad logró ser considerada como “Patrimonio Cultural de la Humanidad”. Esto lo debe tener bien el claro el Instituto Municipal de Planeamiento (IMPLA), en el momento de dar luz verde a construcciones en zonas contiguas al Chili porque sino sería responsable directo que la UNESCO declare a Arequipa como “patrimonio en riesgo” y todo lo negativo que ello implique”, concluyó Mario Zúñiga Martínez.

El parlamentario andino Mario Zúñiga Martínez expresó su profunda preocupación ante el inminente riesgo que Arequipa pierda el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad, debido a que existen proyectos en ciernes de construir edificaciones en zonas intangibles contiguas al río Chili, lo cual iría en contra de la posición de la UNESCO, que otorgó el título a la ciudad por su arquitectura colonial y por el “entorno natural” de la campiña que rodea el casco histórico.
“Sería de enorme perjuicio para el turismo que la UNESCO nos quite el título. Pocas ciudades del mundo tienen esta distinción. Es inaudito que se pueda perder por afanes de índole mercantilistas. Es por eso que alzo mi voz de preocupación y rechazo ante este serio riesgo”, dijo Zúñiga.
Ante esta situación, el parlamentario andino ha oficiado al gerente del Instituto Municipal de Planeamiento de la Municipalidad Provincial de Arequipa, Luis Ampuero Bejarano, para que le informe sobre las solicitudes presentadas para realizar construcciones urbanas tipo urbano en la ribera del río Chili.
Indicó que, de acuerdo a la Unidad de Planificación y Gestión de la gerencia del Centro Histórico, dentro de la zona  intangible existen tres proyectos: uno que sería para construir viviendas a cargo de la inmobiliaria Quimera, otro para ampliar la infraestructura de la Universidad Católica San Pablo y el último para la edificación de un centro religioso.
“En los años 2008 y 2014, la Unesco invocó a la Municipalidad Provincial de Arequipa para que dé mayor prioridad a la campiña contigua al Centro Histórico, porque esta fue una característica por la que la ciudad logró ser considerada como “Patrimonio Cultural de la Humanidad”. Esto lo debe tener bien el claro el Instituto Municipal de Planeamiento (IMPLA), en el momento de dar luz verde a construcciones en zonas contiguas al Chili porque sino sería responsable directo que la UNESCO declare a Arequipa como “patrimonio en riesgo” y todo lo negativo que ello implique”, concluyó Mario Zúñiga Martínez.