Fuerte y claro. El reciente comunicado que emitió Paolo Hurtado en sus redes sociales, donde arremete contra la conductora Magaly Medina y deja entrever que su esposo, Alfredo Zambrano, le estaría siendo infiel desde hace mucho, ha sacado más que chispas en el mundo de la farándula. Y es que frente a ello, Samuel Suárez no fue ajeno a este escándalo y emitió su opinión al respecto.
“Yo lo que quiero saber es quién fue la fuente de Paolo Hurtado, para mandarse con tremenda noticia. Si Janet Barboza fue tu fuente, desde ya te voy diciendo que busques otras, no creo que Giuliana Rengifo haya sido tu fuente. No puedes patinar así”, comenzó diciendo el creador de ‘Instarándula’ entre risas.
Mira también:
En ese sentido, el periodista de espectáculos señaló que la actitud del futbolista contra la popular ‘Urraca’, solo ocasionó que se borrara la buena intención que tuvo en su primer comunicado, donde le pidió perdón de manera pública a su esposa por haberle sido infiel con Jossmery Toledo.
“Se mandó con todo... A la persona que le escribió el comunicado de la mañana, debió escribírselo también el de la noche. Creo que la indignación popular fue terrible por cómo lo dijo... ¡Qué cobarde!”, agregó.
Por último, el popular ‘Samu’ consideró que si existieran realmente pruebas sobre que Alfredo Zambrano le estaría siendo infiel a Magaly Medina, ya habrían salido a luz hace mucho tiempo.
“Yo creo que si existieran pruebas, se hubiera vuelto viral en segundos. Si lo vendieran a algún programa de televisión, pagan capricho, bastante billete (...) Si él tuviera alguna prueba, ya lo hubiera sacado hace rato, sería su venganza perfecta, así que no creo”, finalizó diciendo Suárez.
TE PUEDE INTERESAR
TE PUEDE INTERESAR
- ‘La Pánfila’ apoya a dueño de chifa que abatió ladrón: “Haría lo mismo si se meten conmigo”
- ‘Tomate’ Barraza dejó plantada a su hija por irse a tomar con su “amante”, afirma Vanessa López
- Janet se burla de Mark Vito y su incursión en TikTok: “Está con la andropausia”