Imagen
Imagen

El recurso de hábeas corpus que había presentado la defensa de contra su extradición de los Estados Unidos, fue declaró como infundado por el .

El abogado de Toledo Manrique, Heriberto Benítez, se presentó el 21 de agosto último ante el pleno del TC para sustentar su recurso debía ser declarada improcedente porque no se permitió a su patrocinado o su defensa defenderse ante el Ejecutivo.

No obstante, el Tribunal Constitucional (TC) emitió este 28 de agosto, que la demanda no puede ser considerada como válida ya que le correspondía a la defensa del exmandatario presentar sus argumentos en la etapa judicial de la evaluación de la extradición.

“Este Tribunal considera que, como el proceso de extradición se desarrolla bajo un sistema mixto (judicial y político), se debe garantizar el derecho de defensa durante la etapa que se desarrolla en el Poder Judicial, en atención al análisis técnico-jurídico de la extradición lo realiza una Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República, mientras que al Poder Ejecutivo, sobre la opinión favorable de la Sala Penal Suprema, le corresponde el análisis político en función de las relaciones de cooperación internacional que existen entre los Estados”, se lee en la resolución.

El TC recuerda que en una sentencia previa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que involucra al Perú y que data del 30 de junio del 2015, se reconocen las dos fases, tanto política como judicial, del proceso de extradición, y que en la etapa política el extraditable (en este caso Alejandro Toledo) no forma parte.

"Por lo expuesto, este Tribunal aprecia que el que no se haya previsto el uso de la palabra ante el el Consejo de Ministros no vulnera algún derecho del favorecido (Alejandro Toledo)", concluye la sentencia.

El titular del tribunal, Ernesto Blume no firmó la resolución, pues había pedido inhibirse del proceso antes de la audiencia pública; sin embargo sí lleva la firma de los demás magistrados.

Actualmente, Alejandro Toledo permanece bajo un régimen de prisión provisional en Estados Unidos mientras se lleva a cabo el proceso de extradición en su contra, situación que ha sido cuestionada por la defensa de oficio del expresidente. Este planteamiento será evaluado hoy por el juez Thomas S. Hixson, de la Corte del Distrito Norte de California.